مشروع واشنطن لعضوية هند الدائمة في مجلس الامن

تحدثت التقارير والتسريبات عن نوايا الإدارة الأميركية لجهة دعم الهند بما يجعل من نيودلهي عضواً دائماً في مجلس الأمن الدولي: فما هي محفزات الموقف الأميركي الجديد إزاء الهند؟ وهل لهذا الموقف علاقة بإسرائيل؟ وما هي تداعيات ذلك على التوازنات الإستراتيجية الإقليمية والدولية؟ ولماذا تخلت واشنطن عن مشروع دعم عضوية ألمانيا واليابان الدائمة في مجلس الأمن الدولي واستبدلتهما بالهند؟

* صعود القوة الهندية: الأقلمة أم التدويل؟

تقول المعلومات الجارية بأن الهند قد تمكنت حتى الآن من بناء القدرات الإستراتيجية الآتية:

• القدرات الاقتصادية: بلغ الناتج الإجمالي في حده الأقصى 3.9 تريليون دولار بمتوسط دخل سنوي أقصى للفرد في حدود 3176 دولار أميركي، وفي حده الأدنى 1.4 تريليون دولار بمتوسط سنوي أدنى للفرد في حدود 1124 دولار أميركي.

• القدرات السكانية: بلغ عدد السكان الإجمالي حوالي 1.2 مليار نسمة بكثافة سكانية في حدود 362 شخصاً للكيلومتر المربع الواحد.

• القدرات التكنولوجية: حققت الهند قدرات مضطردة في مجال الإنتاج الصناعي وأيضاً في مجال التكنولوجيا المتطورة وعلى وجه الخصوص في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات.

• القدرات العسكرية: يعتبر الجيش الهندي من بين الجيوش الأربعة الأكثر ضخامة في العالم، إضافة إلى تزايد القدرات العسكرية الهندية، بما أتاح للهند امتلاك القدرات العسكرية النووية والصاروخية إضافة إلى القدرات العسكرية التقليدية.

• القدرات السياسية: يوجد في الهند نظام سياسي تعددي مستقر وثابت على وتيرة مؤسسية برلمانية واحدة منذ الاستقلال وحتى الآن، وذلك برغم وجود العديد من الحركات السياسية المتطرفة التي تلجأ إلى استخدام السلام في مناطق شمال شرق الهند ومناطق شمال غرب الهند.

• القدرات الدبلوماسية: تتمتع الهند بعلاقات سياسية خارجية مع سائر دول العالم، إضافة إلى وجود شبكة انتشار دبلوماسي واسعة النطاق على مستوى الدول وعلى مستوى المنظمات الدولية والإقليمية.

• القدرات الطبيعية: تتميز الهند برقعة الأرض الواسعة، وتبلغ مساحة الهند الإجمالية 3.287240 كم2 إضافة إلى تميزها بالسواحل الطويلة على الجانبين الشرقي والغربي، مع وجود تعدد مناخي وتضاريسي.

توافرت هذه القدرات على الهند في ظل اعتماد الدولة الهندية لإستراتيجية تعزيز العلاقات والروابط مع بلدان الغرب والشرق، والإفلات من شبح التحيزات الإستراتيجية الدولية خلال حقبة الحرب الباردة أدى إلى مضي الدولة الهندية قدماً بما جعل منها قوة إقليمية حقيقية تلعب دوراً رئيسياً في منطقة جنوب آسيا، وأيضاً في منطقة جنوب شرق آسيا.

* اللعبة الإستراتيجية حول الهند: تأثير العامل الأميركي-الإسرائيلي

تشير معطيات خبرة التطورات الجيوسياسية الجارية، وعلى وجه الخصوص في مرحلة ما بعد انتهاء الحرب الباردة الممتدة من مطلع تسعينات القرن الماضي وحتى الآن بالآتي:

- سعي واشنطن إلى بناء تحالف إستراتيجي مع الهند بما يتيح لواشنطن استخدام الهند في عمليةاحتواء الصين، واحتواء إيران، إضافة إلى التحوط لاحتواء باكستان إذا تغير النظام الباكستاني باتجاه معادٍ للولايات المتحدة والغرب.

- سعي بكين إلى بناء تحالف إستراتيجي مع الهند، بما يتيح حرمان واشنطن من التمركز في الهند، إضافة إلى تعزيز قدرة الصين في احتواء المعارضة التبتية التي تهدد مناطق جنوب غرب الصين وأيضاً تعزيز قدرة الصين في احتواء بورما وبوتان ونيبال التي تمثل دولاً هشة تواجه المزيد من الاضطرابات وحالات عدم الاستقرار السياسي.

- سعي موسكو إلى بناء تحالف إستراتيجي مع الهند وذلك لحرمان أميركا من التمركز في الهند إضافة إلى تأمين كامل المنطقة الممتدة من ساحل الهند على المحيط الهندي وحتى دول آسيا الوسطى المجاورة لمناطق قلب الدولة الحيوي الروسي.

خلال الحقب الماضية التي أعقبت انتهاء الحرب الباردة، ظلت الهند أكثر اهتماماً باللعب على الخطوط الإستراتيجية الثلاثة ضمن دبلوماسية خط نيودلهي-واشنطن، دبلوماسية نيودلهي-بكين ودبلوماسية نيودلهي-موسكو.

وخلال هذه الفترة ظلت دبلوماسية خط نيودلهي-تل أبيب تمثل ملفاً خافتاً منخفض الشدة، ولكن، وعلى خلفية التطورات الجارية، ظلت واشنطن أكثر اهتماماً بالمفاضلة إزاء الخيارات الآتية:

- التعاون الأميركي مع الهند سوف يلحق ضرراً بالتعاون الأميركي مع باكستان، وعلى الجانب الخفي ظلت جماعات اللوبي الإسرائيلي تدفع باتجاه أن يكون القرار الأميركي باتجاه تفضيل التعاون مع الهند.

- التعاون الأميركي مع الهند سوف يلحق ضرراً بالتعاون الأميركي مع الصين، وعلى وجه الخصوص الإضرار بمخطط واشنطن الساعي لإبعاد بكين عن موسكو، وعلى الجانب الخفي ظلت جماعات اللوبي الإسرائيلي تدفع باتجاه جعل العقل الأمني الأميركي ينظر للصين باعتبارها مصدراً لخطر المهدد لأميركا.

- التعاون الأميركي مع الهند سوف يؤثر سلباً على تفاهمات واشنطن مع موسكو وذلك لأن موسكو تنظر للهند باعتبارها حليفة روسيا، وباكستان باعتبارها حليفة أميركا، ومن ثم إذا لجأت واشنطن إلى التحالف الإستراتيجي مع الهند، فإن موسكو سوف تلجأ بالضرورة إلى بناء تحالف إستراتيجي مع باكستان مهما كلف الأمر، وعلى الجانب الخفي ظلت جماعات اللوبي الإسرائيلي تدفع باتجاه جعل الإدارة الأميركية أكثر تقبلاً لفكرة إمكانية الحفاظ على الهند وباكستان ضمن نسق تفاعل دبلوماسي متوازن خاصة وأن باكستان أصبحت أكثر حاجة لوجود واستمرار الدعم الأميركي.

تقول المعلومات والتسريبات، بأن العلاقات الهندية-الإسرائيلية قد شهدت تفاعلات مكثفة خلال العشرين عاماً الماضية، وبأن التعاون الإستراتيجي كان على المستوى المعلن "الوهمي" مع أميركا، أما على المستوى غير المعلن الحقيقي فقد كان مع إسرائيل، وعلى وجه الخصوص في الأنشطة المتعلقة بالأنشطة الفضائية والنووية والصاروخية والعسكرية إضافة إلى تكنولوجيا المعلومات المتطورة ومراكز الأبحاث العلمية.

إذاً، لم تتحفظ الهند في تعاونها مع إسرائيل وتمادت الهند أكثر فأكثر في بناء الروابط معها وعلى وجه الخصوص ضمن المستويات السرية غير المعلنة، والتي لاحقاً أصبحت شبه معلنة عندما حصلت إسرائيل على تسهيلات صناعة وإطلاق أقمار التجسس الإسرائيلية من طراز أوفيراك عبر القواعد العسكرية الهندية، واستخدام الصواريخ البالستية الهندية.

التعاون الهندي-الإسرائيلي أدى إلى قيام واشنطن بمحاولة مكافأة نيودلهي بالعمل من جهة حصولها على عضوية مجلس الأمن الدولي الدائمة، وهذا معناه أن نيودلهي سوف تتمتع بحق الفيتو داخل مجلس الأمن الدولي. وتقول التحليلات بأن محور واشنطن-تل أبيب سوف ينظر إلى استخدام الفيتو الهندي باعتباره "قوات صديقة" وسوف يتم استخدام الفيتو الهندي لكي يقوم بدور حق الاعتراض بـ(الوكالة)، وبكلمات أخرى، فإن الفيتو الهندي سوف يستخدم لردع واحتواء الفيتو الصيني والفيتو الروسي، إضافةً إلى الإخلال بتوازن القوى داخل مجلس الأمن الدولي بما يجعل لأميركا وحلفاءها أربعة أصوات فيتو مقابل فيتو واحد لروسيا وفيتو واحد للصين.

*الجمل