وفي هذا السياق، تقول الصحيفة إن"الضغط يتكثف على إدارة الرئيس (الأميركي باراك) أوباما لفعل شيئ ما، خاصة بعد الاتهامات التي وُجهت الشهر الماضي (إلى طهران) بشأن التآمر لاغتيال السفير السعودية في واشنطن. ثم هناك بعد إسرائيلي. فمع الاقتراب السريع لانتخابات العام المقبل، لا يمكن لأوباما أن ينظر إليه على أنه "ضعيف" حيال إيران، وبعبارة أخرى، غير متعاطف مع إسرائيل، في حين أنه بدأ يخسر بالفعل دعم الناخبين اليهود في أميركا".
ومع أن الصحيفة تجاري المزاعم الغربية ضد طهران إلى حد ما، فهي تحذر صراحة من اللجوء إلى ضرب الجمهورية الإسلامية، بقولها"ليس هناك جدال حول الخطر الذي يشكله وجود إيران المسلحة نوويا. فهي تشكل تهديدا لإسرائيل، وتزيد قدرات إيران على ابتزاز جيرانها، ويكاد يبدو مؤكداً أنا ستفجر سباق تسلح نووي إقليمي، تقوده المملكة العربية السعودية. ولكن، كما بيّنت تقريباً كل دراسة حول موضوع الحرب، فإن قصف المنشآت النووية الإيرانية لن تكون عواقبه أقل تدميراً".
وفي مقال يتناغم إلى حد كبير مع قراءة الإندبندنت، كتبت "الإيكونوميست" البريطانية الأسبوعية، مقالاً بعنوان "إيران نووية، إسرائيل قلقة"، وأتبعته بعنوان فرعي يقول إن "العالم يحتاج إلى أن يكون أكثر حزماً حيال طهران، لكن هجوماً إسرائيلياً يبقى كارثياً".
وفي هذا الإطار، قالت الإيكونوميست"في حال لم توقف إيران برنامجها النووي، ينبغي أن يتوقع حكامها أن تُعامل بلدهم كدولة منبوذة دولياً. وهذا لا يعني فقط الدفع باتجاه فرض عقوبات أكثر جدية، بل أيضاً تصعيد حملة سرية لتعطيل المنشآت النووية الإيرانية. كما يعني هذا أيضاً الاستعداد لذلك اليوم، عندما تنشر إيران أسلحة نووية".
وتحقيقاً لهذه الغاية، تقول الإيكونوميست "يتعين على الولايات المتحدة أن تثبت لحلفائها الذين يشعرون بالتهديد من جانب إيران – لا لإسرائيل فقط، بل أيضاً لتركيا ومصر والسعودية ودول الخليج"الفارسي" - أن التزامها تمديد الردع النووي إليهم، ثابت الثبات الذي كان عليه بالنسبة لأوروبا في ذروة الحرب الباردة. كما يتعين على أميركا أن تكون على استعداد كي تتيح لحلفائها دفاعات صاروخية باليستية متقدمة".
وتخلص الإيكونوميست إلى القول"يتعين على إيران أن تفهم أن امتلاك الأسلحة النووية هو لعنة بالنسبة إليها بدلا من أن يكون نعمة. ويجب إقناع إسرائيل بأن ضرب إيران سيكون أخطر بكثير من التعايش مع طموحاتها النووية".