العالم - ما رأيكم
واكد مراقبون انه لطالما حذرت الدولة السورية منذ بداية التآمر الدولي والاقليمي على البلاد، بان نارها ستمتد الى كل الدول التي تآمرت على سوريا، وبعد مرور 8 سنوات ثبت انه فعلاً ان النار امتدت الى الدول التي تورطت في الدم السوري ومنها تركيا خاصة.
واشاروا الى ان الانسحاب الامريكي من الشمال السوري قد جاء لصالح روسيا في المنطقة، بعدما اصبح الدور الروسي قد ولج بكل العملية، كما ان الخلاف التركي الامريكي اصبح يشتد بدءاً من صفقة اس 400 وصولاً الى العملية العسكرية التركية، وسط تقارب روسي تركي في اكثر من مجال.
وعزا خبراء العملية العسكرية التركية في شرق الفرات، انما جاءت نتيجة مشروع الاكراد "الانفصالي"، حسب وصفهم، واعلانهم انشاء "الادارة الذاتية" في الشمال السوري، والذي تم عبر الاستقواء بالامريكيين وغيرهم، ما ادى الى ان يستشعر الرئيس التركي بالخطر وخاصة مع وجود الكم الهائل من الاكراد في المناطق الحدودية، والخشية من ان يمتد المشروع الكردي في سوريا اليها وخصوصا بعد وجود مثل تلك الحالة في العراق، ما دفع تركيا لانهاء هذا الوضع واحباط هذا المشروع، مشيرين الى ان المستفيد الوحيد من هذا وحدة سوريا واحباط من كانت لديه مشاريع "انفصالية".
ولفت الخبراء ان الادارة الامريكية حينما سيطرت على المناطق شمال شرق الفرات، هي من شجعت الاكراد باقامة "الادارة الذاتية" واجراء بالانتخابات والخ.. وهذا ما اثار الغضب التركي.
وحول الموقف الروسي بين مراقبون، بانه مازال ثابتاً ولم يتغير رغم رفض موسكو للاعتداء التركي على الشمال السوري، وان هذا الرفض لم يؤثر على تطورات الاحداث في تلك المنطقة بسبب محدودية قدرات روسيا في شمال شرق سوريا، واكدوا ان الجانب الروسي يعمل على قدم وساق لايجاد تسوية تحفظ أمن تركيا وتحفظ حدود الدولة السورية. ولذا اعتبروا خطوة روسيا بالتعامل مع الواقع والعمل على رعاية الاجتماع الامني الذي سيعقد بين الوفدين السوري والتركي في سوتشي، بانها مهمة جداً من اجل تفادي وقوع التصادم ما بين الجيشين السوري والتركي في شرق الفرات.
ما رأيكم..
هل هناك صفقات تتم تحت الطاولة؟
هل من المحتمل تخلي دمشق عن بضعة كيلومترات من اراضيها لصالح تركيا؟
ما اهمية سيطرة الجيش السوري على مناطق سيطرة الاكراد وانتشاره على كامل الحدود مع تركيا؟
وهل هناك امكانية التصادم ما بين الجيشين السوري والتركي؟