"لا مطلقة" شعار سارة بالين للعودة إلى البيت الأبيض

ليس فقط لا، بل لا مطلقة . هذا الشعار الخاص بسارة بالين أشعل في الأشهر الأخيرة كثيرا من النشاط والحيوية في الجمهوريين، مع اقتراب انتخابات منتصف الفترة في تشرين الثاني (نوفمبر) في الولايات المتحدة. وأفاد هذا الشعار بالين بحد ذاتها كثيراً، فقد جمعت لجنة العمل السياسي الخاصة بها 865 ألف دولار في الربع الثاني. وألهم أنموذج حاكمة ألاسكا السابقة حتى المقلدين الأكثر تطرفاً: جمعت عضوة الكونغرس ميشيل باتشمان – التي اتهمت الرئيس خلال الأسبوع الماضي بتحويل بلادنا إلى أمة عبيد – ضعف المبلغ الذي جمعته بالين في الفترة ذاتها.

على أية حال، ليس من الواضح تماماً أن هذا المزاج يخدم الحزب الأكبر، أو البلاد برمتها. فالمنافسة التي يجمع فيها من يقول أكثر الأشياء جموحاً أموالاً أكثر، ويبرز بكونه القائد المرئي على نحو أكثر، تحجب حقيقة أن معظم الجمهوريين يحتكمون إلى المنطق والإدارة العملية. ومع اقتراب انتخابات منتصف الفترة، الحزب بحاجة إلى بلاغة خطابية أقل وسياسة أكثر.

استبعد الجمهوريون الشعار المشهور عقد مع اميركا قبل ستة أسابيع من التأرجح نحو النصر في انتخابات الكونغرس عام 1994. وركز ذلك العقد اهتمام الحزب على الناخبين الذين يعتبر الحزب أشد حاجة إليهم كي يفوز: الجمهوريون الذين تخلوا عن جورج إتش دبليو بوش عام 1992، كي يتبعوا مرشح الحزب الثالث، روس بيرو. وسعى عقد عام 1994 إلى طمأنة الناخبين بأن الجمهوريين لديهم حلول للمشاكل التي تشغل أذهانهم أكثر ما يكون. وفرض كذلك انضباطاً على المرشحين: لا تفكر والتزم بالنص.

بعد مرور 16 عاماً، ما زال القادة الجمهوريون يعملون طوال فصلي الربيع والصيف على برنامج مماثل لعام 2010. ومع ذلك، يبقى من غير المؤكد ما إذا كانوا سينتجون أي شيء.

لكن إذا فعلوا، فمن السهل التخمين ماذا ستكون خصائصه: وعد بالتصويت لإلغاء خطة الرعاية الصحية الخاصة بالرئيس باراك أوباما، وفرض تدابير من شأنها أن تحابي استثمارات الأعمال، وتمديد إجراءات التخفيضات الضريبة التي أقرها الرئيس السابق جورج دبليو بوش. وبخلاف ذلك، ينتهي سريان تلك التخفيضات الضريبية التي أقرها بوش بنهاية هذا العام. وهذه الوعود غير ملائمة.

فالتصويت لإلغاء خطة الرعاية الصحية سيكون رمزياً فقط: حتى لو تمت الموافقة على الإلغاء، ولن يحصل ذلك، فإن الرئيس سينقض الموافقة.

وسيكون تمديد التخفيضات الضريبية التي أقرها بوش مفيداً للنمو الاقتصادي طويل الأجل – لكن بالكاد يشكل إجراءاً فعالاً ضد الانكماش. وكانت التخفيضات الضريبية التي أقرها بوش قد دخلت حيز التنفيذ منذ عامي 2001 و2003. وحدث انهيار تشرين الأول (أكتوبر) 2008، والانكماش الذي تبعه. ومن غير المحتمل على الإطلاق أن يساهم الدواء الذي لم يستطع منع المرض في علاجه.

مع ذلك، هناك بعض التحسينات على السياسة بإمكان الجمهوريين إجراؤها – ومن شأنها أن تساعد في إخراج البلاد من أسوأ انكماش منذ عام 1945. وأول هذه التحسينات إعفاء على ضريبة المعاشات. وأضاف أوباما 787 مليار دولار إلى الدين القومي بحافز مالي مصمم بطريقة سيئة لم يساهم في توليد الوظائف. والآن حان الوقت لبديل جمهوري.

وتجمع الولايات المتحدة نحو 40 مليار دولار شهرياً من الضريبة على المعاشات، التي تمول الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية. ومن شأن إعفاء مدته عام واحد أن يساهم في توفير الأموال في جيوب العمال، وتشجيع أصحاب العمل على التعيين، بأكثر بقليل من نصف تكلفة حافز أوباما. وكان يمكن للإعفاء أن يكون فكرة رائعة في كانون الثاني (يناير) 2009، وما زال فكرة رائعة الآن.

وبينما يحقق الاقتصاد الاميركي تعافياً إحصائياً، فإن توليد الوظائف في أماكن أخرى مهمة متأخرة. فالأفراد والشركات يدخرون السيولة التي لديهم، لأن تخفيض الديون أولوية بالنسبة لأولئك الذين يخشون الانكماش. وكي تتحرك السيولة، فإننا بحاجة إلى تضخم معتدل من شأنه أن يقلل عبء الديون. والأفضل من ذلك، ولكون أكبر مالك وحيد للسيولة الاميركية هو البنك المركزي الصيني، فإن التضخم الاميركي يدفع الصين غير المتعاونة إلى المساهمة بحصتها العادلة في التعافي الاقتصادي العالمي. ولا يعد الكونغرس، بطبيعة الحال، السياسة النقدية، لكن بإمكانه التعبير عن آرائه – ومع مرور الوقت سيستمع الاحتياطي الفيدرالي.

ستكون المرحلة التالية من الأجندة الجمهورية الإيجابية هي شعلة حقيقية من التنظيمات. وقد حظينا بوليمة تنظيمات طوال الأعوام العشرة الماضية. ويولد مركز ويدنبوم في جامعة واشنطن في سانت لويس ميزانية تنظيم للميزانية الاتحادية. ويحكم العديد من هذه التنظيمات قطاع الطاقة، ويطلب من المرافق المختلفة استخدام بعض موارد الطاقة عن غيرها، بغض النظر عن التكلفة. وبحسب تقييماته، فإن ميزانية التنظيم زادت بمعدل أسرع في بداية الألفية الجديدة، مقارنة بأي عقد مضى منذ سبعينيات القرن الماضي، وتضاعفت تقريباً.

بدأ هذا الطوفان قبل فترة طويلة من توقيع أوباما على الإصلاحات، وما زال يتسارع. وفتح فشل التنظيم حيث كان مبرراً أكثر ما يكون – في قطاع التمويل - الباب أمام زيادة التنظيم حيثما يعتبر مبرراً أقل ما يكون. وستقفز تكاليفه خلال العام 2010 – 2011 نحو 4 في المائة بالأسعار الفعلية، وفقاً لمركز ويدنبوم.

أخيراً، ولأننا لا نستطيع إلغاء خطة إصلاح الرعاية الصحية، فإن علينا إصلاح الخطة. وتحمل خطة الرعاية الصحية الخاصة بأوباما ضرائب جديدة كبيرة على العمل والاستثمار. فهي توسع برنامج ميديك أيد، برنامج الرعاية الصحية للفقراء، الذي يعتبر فعلياً البند الأسرع نمواً في ميزانية معظم الولايات. وبدلاً من وعود وهمية بالإلغاء، ينبغي على الجمهوريين معالجة التهديدات الموجهة إلى الازدهار الاميركي التي تتضمنها مصادر التمويل السيئة لخطة أوباما.

يجب دفع تكاليف خطة إصلاح الرعاية الصحية بطرق لا تثبط العمل والاستثمار، والأكثر منطقية بالاستعاضة بضرائب جديدة على الطاقة أو الكربون، بدلاً من الضرائب التي أقرها أوباما على الدخول غير المستحقة والمعاشات.

إنك لست بحاجة إلى برنامج إيجابي كي تفوز في الانتخابات، مثلما أثبت الديمقراطيون بحملتهم المناهضة لبوش عام 2006. ويبدو شعار لا مطلقا شعاراً مناسباً للحزب الموجود في الخارج . وخلال فترة وجيزة للغاية ربما يكون الجمهوريون مرة أخرى في الداخل . حان الوقت لحزب نعم .

*ديفيد فروم-فاينانشال تايمز