بلير: غزو العراق کان صائبا حتى بدون أدلة

ركزت الصحف البريطانية على تصريحات رئيس الوزراء البريطاني السابق، طوني بلير، بشأن حرب العراق والذكرى السنوية لحرب غزة وتنحي رئيس بعثة الأمم المتحدة في أفغانستان.

وقد خصخت صحيفة (الغارديان)و أحد موضوعاتها الرئيسية لنتائج التحقيق في حرب العراق إذ اشارت الصحيفة إن الى بلير قال في لقاء صحفي إنه كان سيخوض الحرب حتى لو لم تتوافر أدلة بخصوص امتلاك العراق أسلحة الدمار الشامل، مضيفا أنه كان سيجد الأسباب لتبرير الحرب أمام مجلس العموم والرأي العام البريطاني.

ولفتت (الغارديان) الى أن بلير أدلى بهذه التصريحات في مقابلة مع الصحفية فرن بريتون وستذاع يوم الأحد في تلفزيون "بي بي سي 1"، مضيفا أنه يعتقد أن إزاحة صدام حسين من السلطة كان قرارا صائبا في كل الأحوال. وعندما سألت الصحفية بلير إن كان سيخوض الحرب لو اتضح أن العراق لا يمتلك أسلحة دمار شامل، أجاب قائلا "كان تفكيري يقوم على أن من الصواب إزاحته صدام حسين من السلطة".

وأضاف قائلا (لا أستطيع التفكير حقيقة أننا كنا سنكون في وضع جيد في وجوده ووجود ولديه في الحكم...كان الوضع صعبا للغاية... ولهذا السبب تعاطفت مع الناس الذين كانوا ضد الحرب لأسباب وجيهة جدا ولا يزالون ضدها الآن لكن بالنسبة إلي كان علي أن أتخذ القرار في نهاية المطاف".

واشارت (الغارديان)الى إن بلير برر العمل العسكري ضد نظام صدام أمام الرأي العام والبرلمان على أساس أن العراق انتهك قرارات الأمم المتحدة القاضية بالتخلص من أسلحة الدمار الشامل.

من جهتها اشارت صحيفة (التايمز) البريطانية إن بلير كان سيقود بريطانيا إلى الحرب حتى لو علم أن العراق لا يمتلك أسلحة دمار شامل. ولففت الى أن بلير اعترف بأنه كان سيدبر حججا أخرى لإزاحة صدام من الحكم.

واضافت (التايمز) أن بلير الذي تحول إلى الكاثوليكية بعد ترك منصبه قبل سنتين ونصف السنة نفى أن تكون قناعاته الدينية لعبت دورا مباشرا في اتخاذ قرار الحرب. لكن بلير أضاف أن إيمانه منحه القوة والدعم لكي يتشبث برأيه في ظل "الشعور بالوحدة الذي أحاط بمتخذ القرار".

أصرار بلير
قال رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير إن اسقاط الرئيس العراقي السابق صدام حسين سيظل قرارا صائبا، حتى بدون وجود دليل على امتلاكه أسلحة دمار شامل.

وأضاف أن فكرة كون صدام يمثل خطرا على المنطقة هي التي جعلته يميل تأييد غزو العراق عام 2003.

وقال في مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي" إنه حتى بدون حجج اسلحة الدمار الشامل فقد كان من الضروري استخدام ونشر حجج مختلفة.

ومن المتوقع ان يواجه بلير لجنة التحقيق في حرب العراق مطلع العام القادم.وكانت حكومته قد نشرت سبتمبر عام 2002 ملفا احتوى على الدعوى التي فقدت مصداقيتها الآن بأن العراق كان قادرا على استخدام اسلحة الدمار الشامل خلال خمس واربعين دقيقة بأمر من صدام.

وقد أخبر السير جون سكارليت الرئيس السابق للجنة الاستخبارات المشتركة هذا الاسبوع لجنة تحقيق حرب العراق بأنه لم يكن هناك مطلقا أي قصد للتلاعب باللغة أو التشويش أو خلق نوع من سوء الفهم في ما يمكن أن تشير إليه.

وعما إذا كان سيستمر مع قرار الغزو لو كان قد عرف في ذلك الوقت بأنه ليس هناك اسلحة دمار شامل، قال بلير "سأظل اعتقد ان من الصواب اسقاطه، اعني ان من الواضح انك ستحتاج لاستخدام ونشر حجج مختلفة حول طبيعة الخطر الذي يشكله".

وأضاف "ولهذا السبب أتعاطف مع الناس الذين وقفوا ضد الحرب لأسباب خيرة تماما وهم ضدها الآن ايضا، ولكن بالنسبة لي، كما تعلم، كان يجب علي في النهاية ان اتخذ القرار.

وردا على سؤال عن ما اذا كانت فكرة امتلاك صدام لاسلحة الدمار الشامل هي التي جعلته يميل لمصلحة الحرب، أجاب بلير "الفكرة أن صدام نفسه يعد خطرا على المنطقة وتطوير أسلحة الدمار الشامل جزء أساسي منها بالتأكيد".
*صحيفة "الغارديان" البريطانية