واضافت الصحيفة أن مصدر دبلوماسي عربي قال لـ «العرب» إن الدبلوماسية المغربية مستاءة من هذا التصريح، ومما زاد الطين بلة أن البيان الذي أصدرته الجامعة العربية عقب التصريح لم يتنصل من التصريحات ولكن دافع عنها، وقال إن التصريحات تأتي في إطار القانون الدولي.
ولفت المصدر إلى أن سياسة الجامعة العربية كانت تقوم على النأي بنفسها عن هذه الأزمة لتعقدها وتناقض مواقف المغرب والجزائر وهما عضوان كبيران بالجامعة العربية وقطبا المغرب العربي، في حين أن الموقف الأخير للعربي اعتبرته المغرب انحيازا للجزائر والبوليساريو على حساب وحدة أراضيها، وتراه مؤشرا على تزايد نفوذ الجزائر في الجامعة.
وأشار المصدر إلى أن المشكلة أن العربي وهو قاض دولي مرموق تعامل مع الأزمة كقانوني وليس سياسي، حيث تحدث عن وضع الصحراء في إطار القرارات الدولية، وهو ما يتناقض مع الموقف المغربي الذي يتعامل مع الصحراء باعتبارها جزءا من التراب المغربي، لافتا إلى أن الأمين العام السابق عمرو موسى لم يتحدث يوما عن هذه القضية.